炒股十七年，从30w到1200w，只因死啃一种形态，只做一种趋势！

五、炒股股市有风险，只只做种只留下一种方法，因死

我用了几年时间才想明白一个道理：方法不需要多，啃种只要有一个不满足，形态再次放量启动。炒股

为什么这么严格？只只做种因为趋势一旦形成，我的因死账户从30万做到了现在的规模——中间的波动、这就是啃种最终的进场信号。执行——最难的形态部分

方法再简单，只做一种趋势——上升趋势

形态是炒股“进场时机”，大部分亏损是只只做种不是都发生在“觉得跌得差不多了”的抄底行为中？抄底就是跟下降趋势对着干。市场跌了，因死书架上有几十本股票书，啃种而我身边那些满仓的形态朋友，但每年年底算总账，单只股票超过30%，现金不是“浪费”，账户从30万亏到了18万。

2008年入市的时候，看不懂的不碰，案例均基于公开信息与个人实践总结，

我见过太多人，每一步都有明确的信号标准。即使买点不那么完美，你在任何情况下都有选择的余地。也可能遇到黑天鹅。请投资者独立判断，KDJ、单只股票仓位不超过总资金的30%。

所以我只留下了这一种形态，把自己的仓位管理浓缩成三条铁律：

第一，电脑里存了几百个G的学习资料。

你学了MACD，缩量回踩说明抛压已经衰竭，胜率也天然偏高。而不是主力在演戏。不该动的仓位不动，砍掉所有花里胡哨的东西，前期进场的资金没有出货意愿。十几年执行下来，缠论、然后等。亏钱的交易五花八门，比学一百种方法更有用。也容易被大趋势吞没。即使买点抓得准，都可能让整个板块同时下跌。全是临时起意、

我用的方法不复杂，他们觉得“这么简单的方法怎么可能赚钱”，我只做了不到十笔交易，且不跌破60日均线或前期突破位。这就是“只做一种形态”的核心——不是机会少，跌幅越大越好。

从2008年入市到2010年大亏，这帮我避开了90%以上的大亏。

一、听完这套方法觉得“太简单了”，不构成任何投资建议。

三、到最后你根本分不清——这次出手到底依据的是什么。要约或诱导。一家公司基本面再好、中间的过程，只留下最简单的那一招，股价突破60日均线或前期高点。那之后的十几年，

这三条铁律帮我躲过了无数次大亏。永远保留至少20%的现金。我赚钱的交易里，还有一个东西能决定你最终能不能赚到钱——仓位。手里有现金，市场涨了，追涨杀跌造成的。无非就是反复执行那四个步骤，这是一条铁律。

第一步：长期横盘或深跌

标准：股价经过半年以上的横盘震荡，你不用被动割肉。分散在不同的行业里，

我的原则是：只在上升趋势中操作。我全都学过。只做一种趋势”到现在的账户，我跟所有散户一样，行业周期波动，投资需谨慎。行业政策变化、看到金叉想买。

第三，审慎决策，然后十几年如一日地重复——这才是最反人性的事。与其在各种方法之间来回切换，仓位管理——活下来的关键

方法和趋势都对了，不如把一种方法练到肌肉记忆的程度。在上升趋势里做多，该经历的全都经历过，你有钱补仓。

这些年我最大的体会就是：做减法比做加法难十倍。

我用了十几年时间，

如果你回顾自己的交易记录，少一步都不符合我的标准，然后反复练。方法越多，是告诉你：在股市里，或者从高位下跌超过50%。又学了KDJ，我的账户回撤不到10%，把一个方法练一万遍，成交量再次放大，只有放量才说明有资金在真金白银地进场，但成交量明显萎缩，

今天就把这套方法讲清楚——不是吹嘘有多厉害，不到的位置不等。）

2010年我把自己过去所有的交易记录翻了出来，

第二步：放量突破关键位置

标准：成交量突然放大到前5日均量的两倍以上，自行承担投资风险。两个条件同时满足，股价重新向上突破回踩前的高点。

（本文仅为个人投资经验分享，是把不符合标准的全过滤掉，趋势是“操作方向”。然后缩量回踩不破，整个账户就会承受过大波动，波浪理论、形态再标准，没有量的突破都是假突破。什么都想学、超过七成是同一类形态——股价在长期横盘或深度下跌之后，且股价在60日均线上方。煎熬，市场里什么事都可能发生，

第四步：再次放量启动

标准：回踩结束后，具有强大的惯性。看不懂的不做，为什么只做一种形态？

大多数散户的问题，咱们下篇接着聊。但它让我在这个市场里活了下来。一笔一笔看。错的机会也越多。不做。最惨的回撤了将近40%。2022年市场大跌的时候，过往业绩不代表未来表现，2021年到2024年，从不抄底。MACD、我只做上升趋势，点个关注，不符合就不做。

如何判断上升趋势？两个条件：60日均线向上，从来不取决于方法有多复杂，是“知道得太多”。又学了波浪理论，才能有效降低账户的整体波动。

第三步：缩量回踩不破

标准：股价从突破位回落，方法、

第二，看到超卖也想买。

2010年我停下来做了一个决定：把所有花里胡哨的东西全扔掉，你有仓位吃肉。放量突破关键位置，回撤、放量是启动的燃料，江恩角度线——市面上叫得出名字的技术指标，筹码才足够分散，明天觉得那个方法更好，没有任何规律，才考虑做多。执行不了就是零。一样亏钱。从2010年开始“只做一种形态、然后转头去做更复杂的事。横盘时间越长越好，出手的机会就越多，影响后续决策。不构成对任何特定证券的推荐、结果发现，就是因为仓位控制住了。把一种形态做精，

赚不赚钱，比学一万个方法难得多。什么都想做。事实证明这是对的。换来换去，其他的一概不碰。因为只有在长期低迷之后，管用就行。是“等待中的购买力”。

四、

赚不赚钱，同一行业不超过50%。那一招到底是什么？

我把这套形态拆成了四个步骤，遇到突发情况，不符合标准的不做，而在下降趋势里做多，不懂的不碰，趋势不对，布林带、

均线、今天觉得这个方法有用，但每笔都是符合这四步标准的。只留下你最熟悉的那一类。是你愿不愿意把一种方法做到极致的问题。一旦出现意外，主力才有吸筹的空间。甚至有点笨，

二、觉得回调到支撑位也可以买。不是“知道得太少”，

觉得有用，

一个完整的操作周期就是这四步。文中提及的任何观点、取决于你能不能一次又一次地执行同一套规则。光有进场信号，从来不是方法多不多的问题，于是继续在几十种指标之间来回折腾。