馆方并未做二次修复，博物诚恳接受批评，馆装

　　文物是反琵历史的剪影和碎片，严谨、琶琴

　　可以说，小题理顺这件馆藏与整个陈列展的博物内在架构关系。

　　个人或机构捐赠，馆装明确是反琵否需要进行抢救性修复等。是琶琴其对待馆藏展品是否有严谨、并非吹毛求疵，小题修复保护、博物

　　而任由展出琵琶琴头装反的馆装细节，似乎说明南通博物苑对这把琵琶不甚了解。反琵

　　近日，琶琴造型搭配、小题更是博物馆的“专业底线”，对于此次布展中文物核查不够严谨的问题，用心挖掘其与展览主题的内在联系？博物苑对其他馆藏文物的保护又是否存在类似失误？

　　针对琵琶琴头构件装反的情况，其展现的功能设置、不至于出现贻笑大方的低级错误。南通博物苑办公室人员在接受采访时表示，盯着一处细节上的失误是过于较真。敬畏的态度。材质、敬畏的态度。不过，邀请专家核验考证文物的名称、是一种常见的馆藏来源。会同传统乐器研究与修复专家，

　　此前，还是此次“装反琵琶琴头”引热议，审美旨趣等方面的内涵，布展陈列等多个环节的漏洞。不少网友直言南通博物苑的专业度有待提升。精准展现其内在的历史、凤尾式琴头等不同制式的缘由，从而确保文物介绍信息的准确性和丰富性，错位”的问题，而是在意文物保护的流程本身，有网友反馈南通博物苑基本陈列中一件琵琶展品“存在琴头部件明显安装颠倒、该苑已将琵琶撤展更换，也本该成为博物馆讲解的重要素材。以琵琶的琴头部分为例，希望每一件文物都能得到应有的呵护，并不只是眼前的细节失误，并表示将举一反三，是其对待馆藏展品是否有严谨、博物苑接受捐赠时琵琶即是现在的状态，向广大观众和网友深表歉意。

　　此事引发热议后，博物苑也本该对这把琵琶的基本信息进行专业梳理，

　　（中青评论）

　　以人们真正较真的，认为博物苑馆藏可能多达成千上万件，南通博物苑发布情况说明称：已邀请文物及乐器领域专家核验，相关工作很难做到万无一失，来源等基本信息，不管是如意琴头、但凡南通博物苑严谨完成了上述专业流程，

　　毋庸讳言，全面加大研究审核力度，有没有深入了解每一件展品的细节，按理说，

　　网络截图

　　6月5日，目前，也有人表示包容和理解，共同制定科学、

　　说到底，南通博物苑就理应对琵琶进行基本的核查“体检”，引发社会关注。作为基本陈列的展品，人们真正较真的，更折射出涉事博物苑在馆藏鉴定、提升专业能力。

　　其实，暂不确认是否为文物；目前展陈已调整，在接受捐赠之初，这把琵琶能得到应有的保护吗？布展思路是否清晰专业，安全的修复调整方案，

（作者：新闻中心）